乌迪内斯近三个赛季在意甲的活法很固定，不靠控球压制，把重心全压在由守转攻那几秒。对手在边路一丢球，他们的第一反应不是回传整理，而是直接把球打到防线身后。这条路线固定到几乎可以预判，收益是稳定，代价是一旦被针对，整场进攻就会长时间停摆。近三个赛季他们的排名始终卡在中下游，和这条通道的上限直接挂钩。
一、抢断之后的第一脚出球
乌迪内斯在中场的抢断点位有讲究，边翼卫内收帮后腰完成拦截，抢下球的第一脚几乎不走中路，直接贴着边线送出去。这样能绕开对方前腰反抢最凶的区域，让球快速越过中场密集地带。但边路接球点常常背身面对边线，处理空间被压得很小，稍一犹豫就被逼回后场。
这脚球能不能送出去，取决于后腰的接应角度。后腰必须在抢断瞬间提前移到接球点侧后方，留出一个安全回传口，否则边路持球人只能强行向前，把球权丢掉。这几个赛季乌迪内斯在这一点上执行得还算稳，但碰上高位逼抢凶狠的对手，回传口被切断的情况并不少见。
一旦第一脚出球被打断，乌迪内斯的阵型会瞬间暴露。压上去参与反击的人不少，边翼卫和中前卫都留在对方半场，丢球后的回防距离被拉长。这也是他们遇到强队时经常短时间内连丢球的原因，通道没打通，反倒成了对手反击的起点。
二、边翼卫套上的时机
边翼卫什么时候插上，决定整条通道能否跑通。持球人拿球后不会立刻等套边，而是先向内线带一步，逼对方边后卫做选择。跟出去，套边路线就空了；不跟，持球人自己就有内切起脚的空间。这个二选一的设置，是乌迪内斯进攻里少见的精巧处。
插上本身带着风险。边翼卫往往从很深的位置启动，一旦反击在中途被终结，他们很难第一时间回到防守位置。因此这套打法对边翼卫的体能要求极高，轮换不充分时，下半场这条通道的质量会明显下降，传球和跑位的准确性都跟着走低。
近三个赛季乌迪内斯在比赛最后三十分钟的反击效率普遍低于上半场，这与边翼卫体能下滑直接相关。教练组试过用更靠前的站位减少冲刺距离，可那样又会牺牲防守宽度，两难的局面始终没有彻底解决，只能靠换人勉强维持。
三、中锋回撤拉出的接球点
乌迪内斯的中锋在反击中并不总顶在最前面，很多时候主动回撤到中圈附近接球。这样做是为边路快马让出冲刺空间，同时让中锋成为反击里的第二个出球点。中锋背身拿住球，可以分边，也可以自己转身推进，选择相对灵活。
中锋一回撤，禁区里的支点就消失了。边翼卫如果选择传中，禁区内往往只有一名中前卫跟进，抢点人数明显不够。这导致乌迪内斯的反击常常推进到对方禁区前沿就停住，很难转成真正的射门，通道跑通了，最后一脚始终差一口气。
这套设计的收益更多体现在制造定位球和角球上，而不是直接形成进球。对一支中下游球队来说，这样的产出可以接受，但想再往上走，就必须解决反击末端的人数问题。否则通道再顺，也只是把球运到前场然后停下来，白费一次冲刺。
四、对手收缩之后的应对
近三个赛季，越来越多意甲球队面对乌迪内斯时选择收缩中路，主动把边路让出来。他们宁愿让乌迪内斯在边线附近持球，也不让球进入中圈正面的推进通道。这种布防直接掐住咽喉，因为乌迪内斯的通道依赖边路接球后向内的二次转移。
面对收缩，乌迪内斯试过让中前卫更早前插，形成边中结合的接应点。可中前卫前插之后，中场的防守屏障就变薄了，一旦反击失败，对手可以直接面对后卫线。这又是一个用防守换进攻的选择，几个赛季下来，他们始终没找到稳定的平衡点。
更麻烦的是对阵同样打防守反击的球队，壹号娱乐APP这条通道几乎失效。对方不给空间，乌迪内斯被迫打阵地战，而他们并不擅长在密集防守里做文章。这也解释了为什么他们对强队偶有惊喜，对同级别球队却经常拿不到分，通道的价值在这种比赛里被抵消得干干净净。
乌迪内斯这套反击通道的价值，在于用较低的成本维持了球队的进攻产出，让一支投入有限的球队能留在意甲。但通道越固定，被研究得就越透，近三个赛季后期对手的针对性布防已经越来越成熟，乌迪内斯需要在通道之外开发出第二套方案。
真正困难的地方不是把通道跑得更熟，而是通道被堵死时还能不能踢出别的进攻方式。中锋的支点作用、中前卫的前插时机、边翼卫的体能分配，这三个环节任何一个松动，整条通道都会丢掉原有的威胁。近三个赛季已经说明这条通道能带他们走到哪里，再往前一步，需要的是通道之外的东西。
