李刚仁在这届世界杯上承担的任务，比他在俱乐部时更靠近本方球门。对手一旦把压迫线提到中场，他接球的第一脚就常常要面对两到三人的合围。西班牙整届只丢一球并最终加时击败阿根廷夺冠，但韩国所在的分组里，逼抢强度并不比淘汰赛低。李刚仁更多出现在中圈附近组织，这种位置把他出球方向的选择放大了，也把处理球的时间压缩到了极限。
一、被逼到边线之后的出球角度
李刚仁回撤到中卫身前接球时，最容易出现的场面是球被送到边路，他自己也顺势贴到边线附近。这个区域看着安全，实际上被封死了大半出球方向，回传门将或者强行沿边线向前，都会被对手提前读到。他需要的是在接球前就把身体转开半个身位，用第一次触球把自己带向场地中央。
这种转身不是技术动作问题，而是接球前对身后空间的预判。韩国的中卫出球能力有限，往往只能给出平直的传球，李刚仁接球时背对进攻方向，一旦第一脚停大了，对方前腰立刻就能贴上来。因此他更合理的做法是主动迎球两三步，把接球点提前，让自己在压迫形成之前就已经面向球场。
如果对手采用边线夹击，也就是一人封内侧、一人封前方，李刚仁唯一有效的出路是通过第三人。他需要把球回做给中卫，同时自己迅速横向移动，让中卫把球转移到另一侧，再由那一侧的队友向前推进。这种思路看起来是把球权交出去，但实际上化解围抢靠的就是让球离开被夹击的区域。
二、长传转移并非唯一答案
遇到紧逼时，很多中场的第一反应是大脚转移弱侧。李刚仁的脚法足以完成这种传球，但长传的落点控制难度大，接球队员往往要在一对一的情况下处理高球，进攻的流畅性会明显下降。更何况对手一旦判断出他要转移，就会提前把弱侧边后卫顶上去，争抢第二落点。
相比之下，中距离的直塞球更适合他现在的角色。当对方两名中场同时压上，他们的身后必然留出一条通道，李刚仁只要能把球从这条通道送出去，前场的接应点就能在对方后防线尚未落位时获得空间。这类传球对出球时机的要求很高，慢半拍就会被回追的中场破坏。
第三种方式是带球突破第一道压迫。李刚仁的盘带重心低，变向快，如果逼抢球员上抢过猛，他完全可以用一次变向把对方甩在身后。但这么做风险不小，一旦被断球，韩国中场的空当就会直接暴露给对手的反击。因此这种选择更适合出现在对方体能下降的下半场。
三、无球跑动才是解压的前提
再好的出球能力，也需要队友提供接应点。李刚仁被围抢时最怕的局面，是身边所有人都站着不动，只能靠他自己硬解。锋线球员如果能够适时回撤到中场线附近，把对方盯人的中卫带出来，李刚仁面前的传球线路就会多出一条，围抢的人数也会被稀释。
边路球员的斜向跑动同样关键。当边锋从边线切向中路，对方边后卫不敢完全放掉他，只能跟防，这样原本准备夹击李刚仁的那名球员就会被牵制。此时的出球不一定直接找到跑动的人，只要把球送到对方防线的空位，进攻就能继续向前。
从时间上看，接应跑动必须发生在李刚仁接球之前。等他已经停好球、被两人包住，队友再启动就已经晚了，因为对方已经形成合围。韩国队在这届赛事中几次中场丢球，问题都出在接应节奏偏慢，而不是出球人处理不当。
四、不同对手要用不同解法
面对逼抢凶狠的球队，比如摩洛哥那种用整体移动压缩空间的打法，李刚仁更适合靠近中卫接球，用短传和回做把对方的阵型拉出来。一旦对手的压迫线被拖到本方半场，他们中场的空缺就会变大，这时候再把球送到前场，效果比一上来就转身要更好。
面对阵地防守更稳的对手，李刚仁的价值反而不在破解围抢，而在如何把球送进密集区域。此时他需要的是加快出球频率，用连续的一脚传递调动对方防线的横向移动，而不是停下来观察。他个人的传球视野足够，问题往往出在队友能否跟上这种节奏。
而在体能消耗明显的比赛后段，带球推进的比重可以适当提高。对手的逼抢动作会变形，壹号娱乐平台协防的到位速度也会下降，李刚仁通过个人能力直接突破第一道防线，反而比反复传导更省事。加时赛阶段的中场往往最空旷，谁能在那一刻保持控球，谁就掌握了比赛的走向。
李刚仁的困境并不特殊，任何一名需要在本方半场组织的中场都会遇到。区别在于他的处理球习惯偏向前向传递，这种风格在联赛里能创造机会，在世界杯级别的逼抢下却容易变成丢球的起点。
破解围抢最终还是要回到整体。一个人的停球方向、传球时机决定了围抢能否形成，而队友的跑位决定了围抢形成之后有没有出口。这两件事必须同时在正确的时间发生，韩国队的中场才不会在高压下反复失血。
